单根内存就让Intel跪了？AMD锐龙7实测打脸，省钱才是硬道理

较近的一段时期之内, Intel新一代酷睿Ultra 200S Plus系列处理器得以上市, 这使得不少正准备装机的朋友再度陷入到了迷茫之中。原因非常简单, 尽管Intel的这款新处理器对设计进行了改良, 并且增加了核心数量, 从理论数据方面来讲总算是跟AMD处在了大致相同的起跑线上, 其定价也还算得上是较为亲民, 粗略观察之下两家确实是各有各的优势。于当下内存、显卡、硬盘市场整体呈现涨价态势的环境之中, 预算受限之大玩家极有可能先采用单根DDR5进行过渡, 此乃AMD之特长所在, 其对内存配置并无挑剔要求, 仅单条DDR5便可使性能达至满负荷状态, 游戏体验几乎不会遭受影响, 并能直接为玩家节省一笔颇为可观的开销。当然, 口头上阐述再多亦不如实际进行上机测试, 最终还是得依据游戏帧率真正的表现情形, 方可辨别优劣。

于是此番我们特意针对AMD锐龙79700X以及Intel酷睿Ultra7270KPlus展开了测试, , 这两款于当下定位相近的旗舰处理器, , 去考量它们在运行网游时的表现。以及在运行3A大作时的表现。为了尽可能确保测试结果的公平性, 我们给AMD锐龙7 9700X配备了ROG STRIX X870 - A GAMING WIFI吹雪主板, 给Intel酷睿Ultra7 270K Plus搭载了ROG STRIX Z890 - H GAMING WIFI S主板, 内存采用金士顿16GB DDR5 6800MHz, 显卡选用同一块GeForce RTX5080, 详细装机配置如下。其游戏测试标准是, 于1080P分辨率的状况下, 采用最高画质, 将DLSS超分辨率功能予以关闭, 把多帧生成功能予以关闭, 把光线追踪等功能予以关闭, 在关闭主板AI超频以后, 所测量得出的游戏平均帧, 以及所测量得出的1%low帧, 竭尽所能以直观的方式去体现, 因处理器存在差异, 从而给游戏帧数所带来的影响。

在聊具体数据前，照例先简短过一下两款处理器的参数。

AMD锐龙79700X运用AMD新一代Zen5架构以及4纳米制程工艺, 具备8核16线程, 相较于上一代IPC性能提高16%, 在单核性能方面有着明显提升, 而且有效处理了积热的问题, 基础频率3.8GHz, 最大加速频率5.5GHz, 配备32MB三级缓存, 热设计功耗（TDP）是65W, 更新主板BIOS解锁105W TDP模式后, 还能够提升多线程性能。再融入 AMD 官方卓越的长期维护扶持, 以及优良的生态兼容特性, 致使玩家于选配硬件之际愈发省心, AM5 平台起码持续支持到 2029 年往后, 玩家能够安心购置, 从容“战未来”。

近期刚上市的酷睿Ultra 200S Plus系列处理器有很多, 但Intel酷睿Ultra7 270K Plus不一样, 它是面向高端玩家的旗舰产品, 它基于Arrow Lake Refresh架构打造, 它有8个性能核即P-core, 还有16个能效核即E-core, 两者加起来是24核心24线程, 性能核的基础频率是3.7GHz, 最大睿频可以达到5.5GHz, 能效核基础频率是3.2GHz, 最大睿频是4.7GHz, 它配备了40MB二级缓存以及36MB三级缓存, 它最高能支持DDR5-7200MHz内存, 它的基础功耗是125W。

以下是详细的游戏测试结果。

在针对游戏平均帧所开展的测试里头, AMD 锐龙7 9700X尽管发布时间更早, 然而其游戏表现一直到现在, 仍旧是在各个方面都领先于Intel 酷睿Ultra7 270K Plus的。在我们所进行测试的八款游戏里头, AMD 锐龙7 9700X极为轻松地达成了对Intel 酷睿Ultra7 270K Plus的整体超越, 游戏帧数平均而言领先幅度达到了15.8%, 仅仅在《极限竞速: 地平线6》的测试环节当中落后了4帧, 不过鉴于测试结果存在小幅度的偏差实属正常之事, 因此AMD 锐龙7 9700X的游戏表现毫无疑问能够完胜Intel 酷睿Ultra7 270K Plus。

《PUBG》这款游戏, 是其中领先幅度最大的, 其中, AMD锐龙7 9700X能跑到268帧, 它比Intel酷睿Ultra7 270K Plus高了整整80帧, 而其领先幅度达到42.5%。

在三款FPS网游, 即《使命召唤: 黑色行动7》、《无畏契约》、《CS 2》当中, AMD锐龙7 9700X的领先幅度维持在10%以上, 其中, 领先Intel酷睿Ultra7 270K Plus平均帧的比例分别为16%、11.5%以及13.6%。故而, 要是你平常玩网游数目较多, 那么AMD的处理器必定会是更优的选择。

就网游而言, 除了画面流畅度之外, 还有一个与之同样重要的因素, 就是画面的稳定性, 1%low帧测试能够很好地反映这样的一点。在这项该测试当中, AMD锐龙7 9700X依旧是和Intel酷睿Ultra7 270K Plus相比较是展现出了全面碾压姿势状态势与姿态, 于八款这八款游戏里的帧数平均领先后者达到了13.2%。领先幅度之最的仍是《PUBG》, 对此, AMD锐龙7 9700X相较Intel酷睿Ultra7 270K Plus多跑出42帧, 其领先幅度为46.6%, 在其余几款网游里, 紧跟在《PUBG》之后的是《CS 2》与《使命召唤: 黑色行动7》，它们的领先幅度分别是27.7%以及11.2%。

整体而言, 虽说已然推出了两年过些时间, 然而AMD锐龙7 9700X直至如今, 对于那些追求极致游戏体验的高端玩家来讲, 依旧会是相当不错的选择。要是你平常玩网游占比较大, 那么AMD的处理器跟Intel比起来, 仍然拥有更高的性价比, 并非讲述后者的产品确实很差劲, 只是其在迟到两年后, 依旧仅仅能够勉强追追到车尾灯的这般表现, 短期内确实是很难去撼动AMD在玩家心里的绝对地位的。

在价格方面, 我们对两家平台当下的整体装机价格做了简单比较。其中, AMD锐龙7 9700X在国内电商平台上, 板U套装（配B850M）的价格大概在2300元左右。新上市的Intel酷睿Ultra7 270K Plus, 尽管其价格相较于上一代首发时降低了许多, 然而搭配B860M主板的套装价格目前大多仍在3000元以上。二者之间存在五百多元的差价, 再加上Intel处理器能耗较高, 故而需要性能更优的电源以及散热设备。要是属于那种追求装机性价比的玩家, 完全能够优先去挑选AMD平台, 并采用单条内存的策略, 毕竟凭借着超大的三级缓存, AMD对于内存的宽容程度是极高的, 单单一条DDR5运行游戏时的体验基本上不会受到影响, 反过来看看竞品的单通道方案, 两者之间的差距是非常明显的。因此从综合方面来进行判断, 仍旧是AMD锐龙7 9700X更具备“战未来”的实力, 再加上官方所做出的承诺, AM5平台是可以支持到2029年的, 在短期内这无疑就是最为稳妥高效的装机选择。

全面来看, 与竞品每天仅靠大小核混用的虚假核心数量来装点门面不同, AMD的全大核搭配超线程, 才是切实最适配硬核玩家的选择, 毕竟每一个核心得以尽全力运行游戏, 多线程状况下还能够一边进行游戏一边开展直播推流, 实际具备战斗力的核心数量多于竞品, 且效率更高, 对于极为想把钱都精准花在关键之处的玩家而言, 哪怕是经过未来几年处理器显卡升级更替之后, 凭借AMD平台强大的兼容性, 玩家能够更为轻松地达成升级, 综合考量“抵御未来”的潜力, 依旧是AMD更易于赢得主流玩家的喜爱。

猜你喜欢