诡异！特朗普称美伊至少38次将达成协议，却每次都落空

记者 王义伟

美军与以色列和伊朗之间爆发战争, 到了2026年6月10日, 这是战争爆发后的第103天, 而在4月8日停火之后, 此时已经过去了64天。

自那停火之后, 美国总统特朗普于公开场合有着几回宣布美伊就要达成协议呢?

6月9日, 美国有线电视新闻网, 也就是CNN, 刊发了一篇评论, 这篇评论是署名亚伦·布莱克、也就是Aaron Blake的人写的, 评论里给出了一个统计数字, 这个数字是至少38次。

特别奇怪的是, 哪怕特朗普讲了起码38回, 然而每一次所说的统统没能落到实处, 可居然还是有许多人坚信, 美国与伊朗之间确切存在着达成协议的可能性呐。

图为美国总统特朗普（资料图）

那么，美伊达成协议的可能性到底有多大呢？

试分析如下：

先是在6月7日, 伊朗用导弹袭击了以色列的空军基地, 接着在6月7日和8日期间, 以色列空袭了伊朗的石油设施, 随后伊朗又展开一轮还击, 之后在特朗普的强力弹压下, 于6月8日, 先是伊朗宣布停火, 接着以色列也宣布停火, 伊朗和以色列爆发了短暂冲突。

对此轮冲突而言, 至少存在三个异常的地方, 其一, 伊朗主动发动攻击, 这种情况极为少见, 其二, 伊朗和以色列表现得都“十分顺从”, 特朗普下达叫停指令后, 双方马上停止行动, 其三, 伊朗导弹袭来时, 美军协助以色列予以拦截, 然而当以色列回击伊朗时, 美军却在一旁袖手旁观, 并未参与其中。

伊朗为什么会主动发起攻击？

笔者的分析是，以打促谈。

5月底, 以色列将针对黎巴嫩的军事行动予以升级, 之后, 伊朗把与美国的谈判予以暂停, 这致使特朗普在同以色列总理内塔尼亚胡通话时讲了脏话, 这于当时属于重大新闻事件, 这样的事件给伊朗带来一个启示, 即只要对以色列进行敲打就能促使特朗普加快谈判进程, 在以色列方面, 始终未停止针对黎巴嫩的军事行动, 这为伊朗发起攻击提供了借口。

黎巴嫩遭以色列袭击（资料图）

在6月5日的时候, 伊朗最高领袖的军事顾问穆赫辛·雷扎伊接受了CNN的专访这一情况。他作出表示, 美伊能不能达成那种协议需看特朗普政府是不是允许解冻240亿美元的伊朗资产。解冻那些资产是美方声称的建立信任的举措, 同时也是美方需要通过的一项考验。

两天后，伊朗主动攻击以色列。

在美国与伊朗双方实现停火过后, 伊朗方面高层又一次公开发出声明说, 伊朗的态度是既不会主动撤离到战场之外, 也不会放弃参与双方之间的谈判, 并且依旧是怀着希望和美国达成相关协议的想法的。

与和伊朗的那种“见好就收”的情况对应着的是, 在这一轮冲突期间, 以色列呈现出相对克制的那种表现, 美国同样为表现得相对克制。

深入剖析便能够发觉, 尽管美国、以色列与伊朗三方都处于克制状态, 然而相比较而言, 伊朗方面所处的地位会更加被动些许, 伊朗更为期望达成协议, 进而促使美国解除制裁以及封锁。正是鉴于存在这般诉求, 雷扎伊才接纳了美国有线电视新闻网的采访。被特朗普视作眼中钉的美国有线电视新闻网也趁机落井下石, 借助亚伦·布莱克的评论去踩特朗普一脚。

不少中文新媒体（自媒体）把伊朗的主动发起进攻看作是石破天惊的行为, 断定伊朗总算硬气起来了一回；这番看法是值得加以商讨的；于美以伊战争的整体架构之中, 伊朗一直是处于被动、弱势态势的一方；即便伊朗主动展开出击, 那也是战术层面的, 是凭借战术层面的主动来缓和战略方面的被动。

谈到特朗普, 尽管存在中期选举的那份压力在, 还有民主党以及部分媒体的冷嘲热讽于其中, 然而, 要是他真的在针对伊朗的谈判里头作出了重大的让步, 那么他所要面对的可不单单是如同“38次”那般的调侃这么简单, 而是实实在在地身败名裂。从这个层面来讲, 特朗普是不存在退让空间可言的。

所以, 美与以、伊战争陷入僵持状态时, 其僵局被打破的路线, 掌握在伊朗那一方。当下的伊朗, 手中持有筹码, 这样的筹码能够保证就算伊朗不投降, 不过伊朗得做出具有实际重大意义的退让, 才能够促使美与伊之间的谈判有所进展, 最终往前推进。

图为卡利巴夫（资料图）

就在6月8日, 这一天伊朗宣布停火, 紧接着以色列也宣布停火, 就在这同一日发生了这样的事, 伊朗的无人机击落了一架美军直升机, 这使得美伊关系再次紧绷了起来。在笔者的观点来看, 这种战争中的损失情况能够被归纳到不可预测的范畴之内, 美伊双方将会采取的处理方式, 大概率是先把声音提高, 或许会（又或许也不会）有一次小规模的冲突, 而后再把大事转化为小事。

综上，美伊达成协议的可能性是有的，关键在伊朗。

猜你喜欢