文坛大震荡！AI入侵创作，作家纷纷用其找灵感、写小说

近日, 有一位曾荣获第74届雨果奖最佳中短篇小说奖的作家郝景芳, 在网上发表这样一则言论: “我当下的一半小说,已然开始借助AI来创作了。”, 此言论一经发布, 马上引发了不小的争议。郝景芳进一步补充说明, 实际上所谓的AI写作比重占到一半, 意思是“在整个创作过程中, AI所承担的角色是帮助查找资料, 然后提供灵感, 进而去撰写一些具备参考性质的段落”。将视线投向世界文坛, 公开毫不隐瞒地表示使用AI进行写作的作家, 已经并非是个别情况了。在2026年5月的时候, 2018年荣获诺贝尔文学奖的得主奥尔加・托卡尔丘克, 于演讲当中透露, 她在自己最新创作的小说里使用了“一种语言模型”, 她在写作期间常常会与大语言模型进行“对话”。

自文学创作范畴予以观察, AI所引发的冲击已然清晰可辨, 且已于底层对内容生产的逻辑实施重构。于国内, 有大学已然上线具备专属性质的智能写作平台, 该平台能够凭借一键操作生成篇幅达百万字的小说。作家郑渊洁曾做出这样的表述: “AI仅仅运用4秒便能够达成比自己更为优质的创作成果, 其唯一存在的欠缺是欠缺想象力。”。

现今, 不管是普通的读者也好甚或是专业的写作者也罢, 均在忧心忡忡AI的介入会将文学自身的创作价值予以消解。有一个务必要明确的事实是这样的, 不管是坦然宣称半数创作依赖AI辅助的郝景芳, 还是时常跟大语言模型进行创作方面交流的奥尔加・托卡尔丘克, 两个人都并非单纯地运用AI去生成内容, 而是凭借AI来为写作给予灵感以及辅助。

原本AI能够给文学创作赋予能量, 然而技术被滥用, 这也给文坛带来了许多新的混乱状况, 并且还衍生出了两类显著的问题。其中一类是对一些类型文学创作严谨性产生冲击。就在今年5月, 某网络小说平台曾经发布了《治理公告》, 清晰明确地严禁滥用AI工具进行批量生成、严重缺少原创性的粗制滥造内容, 对于出现违规的书籍会采取下架整改、拒绝签约等举措。而写手如果滥用AI进行批量如同流水线一般的生产, 很明显会对文学的创作环境以及行业的公信力造成破坏。

这是全面掀起的, 名为“AI检测”的浪潮。当下, 文学相关的“AI检测”正慢慢演变为一种公共活动, 平常的读者、进行创作的作家以及从事评论工作的评论家, 都开始像执行任务的AI侦探那样, 去阅读文本, 尝试从句式、修辞以及节奏里, 找寻由AI生成的写作方面的痕迹。在2026年, 荣获“英联邦短篇小说奖”加勒比区域奖项的贾米尔・纳齐尔, 其作品因被怀疑是“由AI生成”, 从而卷入了舆论引发的风暴之中。而网友参与“AI鉴定”这种行为, 实际上反而会使写作风格的空间变窄, 限制创作时的自由度。

有一种无法予以否认的情形呈现出来, 那就是人工智能于各个场景之中的运用已然成为一种不可阻挡的趋势。郝景芳作出这样的表述: “只要不在文学范畴之内, 依我的认知而言不存在任何的可能性, 要是你不借助AI的话, 往后便不存在得以生存的空间。”技术的浪涛汹涌澎湃地向前推进, 而文学的核心部分始终稳固地扎根在人的生命体验以及精神的深邃之处。技术好似是作家手中所握持的笔具, 然而人心才切实是创作的灵魂所在。AI能够进行字句的铺陈排列、对叙事予以辅助, 可是却没有办法去复制创作者自身独有的生命经历、情感所蕴含的温度以及思想所展现出的锋芒。真正讲来的文学的原创特性, 永远都是源自于人对于世界的那种敏锐的观察以及对人性的深入的叩问。

猜你喜欢